Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim

Sygn. akt: II K 23/17 1 Ds. 5/17 PR L. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: asystent sędziego Jakub Rozenfeld przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.04.2017 r., 28.06.2017 r. sprawy J. G. syna J. i K. z domu K. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że w dniu 01 stycznia 2017 r. w L. , woj. (...) , przy pomocy uprzednio skradz

Sygn. akt: II K 133/16 VI Ds. 44/15 PO w O. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Jodko przy udziale Prokuratora: --- przy udziale oskarżyciela posiłkowego M. J. : --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.10.2016 r., 12.12.2016 r., 03.02.2017 r. sprawy K. K. (1) z domu R. córki J. i G. z domu S. ur. (...) w O. oskarżonej

Sygn. akt: II K 118/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Jodko przy udziale Prokuratora: Joanny Kłosowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05.07.2017 r. sprawy skazanego P. T. syna A. i A. z domu J. ur. (...) w O. - co do którego Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim w sprawie o sygn. akt: II K 360/16 wyrokiem

Sygn. akt: II K 247/16 RKS (...) .2016. (...) .PCh Urząd Celny O. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Jodko przy udziale Prokuratora: --- przy udziale oskarżyciela publicznego reprezentowanego przez funkcjonariusza celnego P. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.01.2017 r. sprawy przeciwko D. S. córce R. i W. z dom

Sygn. akt II K 228/16 PR 2 Ds. 146.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Banaś-Grabek Protokolant: p. o. sekr. sąd. Magdalena Homziuk przy udziale Prokuratora: nieobecny, zawiadomiony i oskarżyciela posiłkowego R. C. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14.09.2016r. i 10.02.2017r. i 22.03.2017r. sprawy przeciwko P. A. , synowi P. i B. z domu S. , urodzonemu w dniu (...)

Sygn. akt: II K 448/16 2 Ds. 249/16 PR L. RSD 215/16 KP O. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Jodko przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.03.2017 r. sprawy S. I. syna B. i M. z domu N. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że w dniu 28 sierpnia 2016 r. na drodze publicznej w O. ul. (...) , woj. (

Sygn. akt: II W 239/16 (...) 134/16 KPP L. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: asystent sędziego Jakub Rozenfeld przy udziale oskarżyciela publicznego: --- przy udziale oskarżycielki posiłkowej M. B. : --- przy udziale oskarżyciela posiłkowego T. B. : --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.10.2016 r., 26.04.2017 r. sprawy z wniosku Komendanta P

Teza orzeczenia: uchylenie obowiązku alimentacyjnego ,alimenty między byłymi małżonkami

Sygn. akt III RC 11/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym :Przewodniczący : SSR Robert Kłosowski Protokolant : asystent sędziego Magdalena Purzycka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 roku w Lidzbarku Warmińskim na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko L. K. (1) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego ORZEKA I oddala powództwo, II odstępuje od obciążania powoda koszta