Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim

Sygn. akt: I C 896/16 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Przęczek Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Mandziak po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. na rozprawie w Lidzbarku Warmińskim sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko D. R. o zapłatę I. zasądza od pozwanej D. R. na rzecz powoda (...) spółki z ogranic

Sygn. akt: II K 386/16 1 Ds. 489/16 PR L. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Jodko przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.02.2017 r. sprawy J. O. syna J. i W. z domu W. ur. (...) w D. oskarżonego o to, że w dniu 25 września 2016 roku na drodze (...) w S. , gm. K. , woj. (...) , znajdując się

Sygn. akt II K 287/16 PR 1 Ds 50.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Banaś - Grabek Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Biskupcu delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Lidzbarku Warmińskim: P. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21.12.2016r., 21.02.2017r. i 06.06.2017 r sprawy przeciwko M. G. (1) synowi K.

Sygn. akt: II W 114/17 (...) 100/17 KPP L. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: asystent sędziego Jakub Rozenfeld przy udziale oskarżyciela publicznego st. sierż. Ł. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.06.2017 r. sprawy z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w L. przeciwko I. S. synowi E. i M. z domu M. ur. (...) w B. obwinionemu o to, że w d

Sygn. akt: II W 239/16 (...) 134/16 KPP L. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: asystent sędziego Jakub Rozenfeld przy udziale oskarżyciela publicznego: --- przy udziale oskarżycielki posiłkowej M. B. : --- przy udziale oskarżyciela posiłkowego T. B. : --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.10.2016 r., 26.04.2017 r. sprawy z wniosku Komendanta P

Sygn. akt: II K 448/16 2 Ds. 249/16 PR L. RSD 215/16 KP O. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Jodko przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.03.2017 r. sprawy S. I. syna B. i M. z domu N. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że w dniu 28 sierpnia 2016 r. na drodze publicznej w O. ul. (...) , woj. (

Sygn. akt II K 408/16 PR 2 Ds 231.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Banaś - Grabek Protokolant: sekr. sądowy Joanna Jędrzejczyk w obecności Prokuratora: nieobecny, zawiadomiony po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14.02.2017 r., 17.03.2017 r., 21.04.2017 r., 14.06.2017 r. w L. sprawy: P. T. (1) syna A. i A. z domu J. , urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o to że: w

Teza orzeczenia: uchylenie obowiązku alimentacyjnego ,alimenty między byłymi małżonkami

Sygn. akt III RC 11/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym :Przewodniczący : SSR Robert Kłosowski Protokolant : asystent sędziego Magdalena Purzycka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 roku w Lidzbarku Warmińskim na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko L. K. (1) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego ORZEKA I oddala powództwo, II odstępuje od obciążania powoda koszta