III RC 117/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim Data orzeczenia: 2019-09-03 Data publikacji: 2019-10-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 117/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim - Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Robert Kłosowski Protokolant : sekretarz sądowy Joanna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2019 roku w Lidzbarku Warmińskim na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej K. P. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową N. P. przeciwko K. P. (2) o podwyższenie alimentów orzeka ICzytaj więcej» |
III RC 133/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim Data orzeczenia: 2017-02-08 Data publikacji: 2017-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: art. 135 kroi wyznacza granicę wysokości zasądzonych alimentów, nie mogą one zostać podwyższone, jeżeli kwota alimentów przekracza ustalone możliwości zarobkowe pozwanego Sygn. akt III RC 133/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim - Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Robert Kłosowski Protokolant : sekret sądowy Joanna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 roku w Lidzbarku Warmińskim na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego D. K. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. K. (1) przeciwko D. (...) K. o podwyższenie alimentów orzekaCzytaj więcej» |
III RC 131/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim Data orzeczenia: 2018-03-27 Data publikacji: 2018-04-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 131/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim - Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Robert Kłosowski Protokolant : sekret sądowy Joanna Kowalska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku w Lidzbarku Warmińskim na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę z powództwa małoletnich M. B. (1) i R. B. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową M. B. (2) przeciwko K. B. o podwyższenCzytaj więcej» |